ajánló
Kovács Márton - Mohácsi István - Mohácsi János

Egyszer élünk avagy a tenger azontúl tűnik semmiségbe

1946. A kis falu színjátszókörét a János vitéz előadásáról Szibériába hurcolják. Egy megdöbbentő, igaz történeten alapuló darab szerelemről, hazaszeretetről, vakhitről, a XX. századi Magyarországról. Ahol egy rózsaszál szebben mesél, ahol az élők emlékeznek, ahol a haza még Tündérországnál is szebb, és ahol a hihetetlen mindig valósággá válik. Ahol élned, halnod kell – kivéve, ha az ország vagy más ország diktátorai másképp döntenek.
hun
  • 2012/2013 évad naptár
2013. május
H K Sz Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Nyomtatható havi műsor
Előadások az alábbiak szerint:
William Shakespeare

A vihar

 
Csendes   2004.05.09 19:53 [8 / 8]
És mindezt hogy lehetett kivitelezni? Hiszen mindkétszer beszélt is. Vagy be volt mikroportozva és a "másik tátogott? Egyébként ki volt a "dublőr"?
Kár, hogy levették. Szívesen megnézném közelről (a zsöllye utolsó soránál előrébb nem ültem)!
kicsimatyi   2004.05.02 21:50 [7 / 8]
[b]Gratulálok[/b] mindenkinek!
hello
Csendes   2004.04.30 18:12 [6 / 8]
Nekem A vihar többek között a díszlet, azaz a színpadtechnika varázsai miatt tetszett. Meg persze a szereplők miatt is (elsősorban Benedek Miklósra, Nagy-Kálózy Eszterre, Vida Péterre, Major Melindára gondolok).

Nagyon örültem a cikknek, ami magyarázatot ad arra, hogy hogyan is működik a színpad.
Azt meg tudná vki mondani, hogy az egyik jelenetben hogyan tud Nagy-Kálózy Eszter olyan gyorsan átérni a színpad alatt szinte leghátulról legelőre? Hátul eltűnt, kb. 3 másodperc múlva már elől emelkedett föl, én meg csak néztem, hogy mi van.
zikkurat   2004.04.27 23:50 [5 / 8]
Nem valószínű, hogy fölvilágosítanának a működéséről. Nem hinném, hogy titok, mint a kóla receptje, csak egyszerűen nem szokás ezen a fórumon válaszolni. (Bár tény, egyetlen egyszer részesültem benne...)

A Nemzeti nagyszínpada valóban egy rejtelmes és csodálatos játéktér. Volt vihar körülötte, miatta és rajta is.

A vihart - amit a színpadon láttál - Schwajda György direkt úgy rendezte meg, hogy a fő hangsúlyt a színpadtechnikára helyezte. Minden díszletet ezzel oldott meg. Utólag visszagondolva már hihetetlen, hogy minden ebből, ezekből a süllyedő, emelkedő, forgó, billenő "deszkákból" állt: épület, hajó, szobabelső, talán még a tengeri hullámok is... Kissé túl sok volt. Sokszor elvonta a figyelmet a darabról, sajnos. Igaz, kevés kivételtől eltekintve, jótékonyan. Nem az utóbbi időben láttam, ez is igaz, tehát azóta fejlődhettek az alakítások. Számomra három szereplő játéka volt emlékezetes és kimagasló: Nagy-Kálózy Eszter Arielje, Vida Péter Calibanja és Hollósi Frigyes részeges Stephanoja. Sokat hezitáltam, hogy megnézzem újból, de a többi szerep megformálása annyira semmitmondó volt, hogy úgy döntöttem, hiába a három sziporkázó csillagszóró, ha mások kötelességből letudott munka-másfélórája kioltja azokat.

A körülötte és miatta dúló viharok másról szóltak. Részt vett benne újság, rádió, szépszámmal. Nyilatkozott Keller László (nem tudom pontosan a titulását, azt hiszem, nem is akarom megtanulni), Bihari Zsigmond, az Állami Számvevőszék főigazgatója, elmondták-megírták véleményüket napilapok szerkesztői, újságírói és Bolgár György hallgatói is a rádióban (Somogyiné Csömörről, vagy Csömöriné Somogyból, már nem emlékszem...). Volt hazugság annyi, mint a tenger. Egy ember hallgatott. Hallgatott annak ellenére, hogy, ha valakinek, neki egészen biztosan meg kellett volna szólalnia. Több okból is. Egyrészt, mert egy évvel korábban, amikor egy bizonyos - ne merüljünk el benne, hogy mi módon -, üressé vált székben elfoglalta a helyét, kifejezte csodálatát és elismerését, sőt köszönetét is, az elődje által megálmodott és megvalósított színpadtechnikáért. (Ez szép gesztus volt. Emberi.) Később meglódult fantáziával - kié ne lódult volna meg? - maga is álmodott, tervezett, lehetőséget adott alkotóknak, beharangozott, reklámozott, olyan készül, amilyen még nem volt, megmutatni, elkápráztatni, fény és mozgás... Maradt a füst, a láng kihunyt menet közben, nem értesültünk róla, mi történt az Atlantis performance-ával, a színpad- és világítástechnikai csoda bemutatása elmaradt. Amit néhányszor "megcsodálhattunk" az egészből, az a direktor úr játszadozása volt a Pro Arte-díjak átadása közben: le-föl, le-föl, na még egyszer, le és föl... Nos, tehát, ez az ember, amikor mindenfelől sárral dobálták azt az általa is nagyra becsült varázslatot, amikor az ÁSZ-igazgató azt mondta, kétséges, hogy ki lehet-e valaha használni azt a nagyon modern és teljesen egyedülálló berendezést - mintha Picassonak mondták volna, hogy minek annyi festék, úgyse fogsz annyi színt a vásznadra kenni - amikor a kárörvendők nyugtázták, fölösleges herdálás volt, nem más, a színpadtechnika beépítése, akkor ez az ember mélyen hallgatott. Minek ítélhette meg magában, ha megszólal, mi lett volna az? Politikai állásfoglalás? Éppen az előző kormány, és az előző kormány által kinevezett előd agymenéseit kritizálják, hát abba nem jó beleszólni? Nem szól szám, nem fáj fejem?

Megszólalhatott volna másrészt azért is, mert a színháznak nagyon is elevenébe, napi működésébe vágó állítás is fölmerült: életveszélyes a színpadtechnika. Az ÁSZ nyilatkozó vezetője azonnal cáfolta, ilyen nem szerepel a jelentésben, de ezt már nem hozták le a napilapok szalagcímben. Az emberek, újságolvasók, tévénézők fejében megint egy hazugság ragadt meg: bármikor agyonnyomhatja a dolgozókat a színpadi süllyedő. De ezt is néma csönd követte. Semmi harcos kiállás, semmi tiltakozás, és most már nem is csak azért, mert egykoron ennek az embernek is tetszett ez az újból a célkeresztbe állított masina, nem is azért, mert még most is tetszik, mert most is sorra beletervezik a bemutatott darabokba, nem ezért. (Bár ez sem lett volna egy utolsó szempont!) Csak azért, mert mégiscsak föl kellett volna kiáltani, hogy álljon meg a menet! Nem teszem ki a dolgozóimat napi életveszélynek, ne tessék többet hazudni rólunk, a valóságot tessék bemutatni, vagy inkább semmit! De nem, mégsem, semmi sem. "A többi néma csend" - hogy Shakespeare-nél maradjunk.

Így múltak el a viharok. A színpadon, a színpad miatt és a színpad körül is. Egyelőre...
arkana   2004.04.27 13:45 [4 / 8]
Úgy emlékszem a darab közepénél a színpad forgott. Az hogyan lehetséges?
Igazi élmény volt mindig újabb és újabb meglepetésekbe esni a színpadtechnika nyomán: egyre bonyolultabb elméleteket kellett felállítanom a színpad technikai megvalósításáról. De a forgásnál azt hiszem, feladtam.
Csendes   2004.04.15 17:08 [3 / 8]
Miért nem találok az előadásról képeket? Régebben mintha lett volna...
Admin   2003.11.19 22:28 [2 / 8]
[b]Korábbi hozzászólások az előadás
vendégkönyvében[/b]

Név: Storm_de
Email: storm@.de
Hozzászólás:

Rajta, jó lelkek! csak rajta, rajta, lelkeim!
Szaporán! Berántani a vitorla csücskit. Ügyelni
a kapitány úr füttyit! – Fújd csak, fújd
csak, vihar, tüdőd szakadjon, utunk el ne akadjon!

--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Anettka
Email: barettka@primposta.com
Hozzászólás:

Semmi problémám de 3 nap mulva lessz az
előadás. kicsivel tőbbet nem lehetne róla írni
mint, hogy " fejlesztés alatt"?????????????????????
Talán ennyit megérne már ez a darab.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: ds
Email: hf@ghgfhf.jk"
"onMouseover=javascript:close();
Hozzászólás:

bg
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: ds
Email: hf@ghgfhf.jk"
onMouseover="javascript:close();
Hozzászólás:

bg
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Claudius25
Email: claudius25@freemail.hu
Hozzászólás:

Hát... Nevetség tárgyává teszitek magatokat.
Sajnálom, hogy ez a nagyszerű színház és ilyen
nagyszerű művészek feláldozzák magukat a
politika oltárán. Bár biztos a dupla gázsi is
számít, de az nem lehet minden.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Claudius25
Email: claudius25@freemail.hu
Hozzászólás:

Ja, és 3000 a legolcsóbb jegy) Biztos veszek
egy nyolcat. Mitől lesz nemzeti az a színház,
ahol egy három gyerekes család egy előadást
15-50ezer forint közti áron tekinthet meg?
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Voopi
Email: vob@free.fotexnet.hu
Hozzászólás:

Tudja valaki, hogy a március 25-i előadás is
elmarad? Köszi!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: pet
Email: borosspet@freemail.hu
Hozzászólás:

Nekem ma 12:30-kor telefonon azt mondták, hogy a
hétfői előadás már meg lesz tartva. Egyébként
várom a darabot, mert hétfőre van jegyem.
Remélem, hogy ez nem lesz úgy
agyonmodernítva(~ütve), mint az "Az Ember
Tragédiája". Bár ezt nem Szikora rendezi. Ami a
"fejlesztés alatt"-ot illeti: Rohamtempóban nem
jut idő mindenre. Szerintem nem színpadtecnika
okozta az elmaradást, csak egyszerűen a Tragédia
futtatása miatt a háttérbe szorították (ez
teljesen logikus, a színháznyitó márc. 15-i
díszelőadás tényleg fontosabb, más kérdés,
hogy ezt korábban kellett volna végiggondolni,
hogy indítás után egy héttel indulhat-e már egy
új darab is, vagy kevés rá az idő), és nem volt
elég idő "készre kicsiszolni" (=bemutathatóvá
varázsolni) a darabot. Pet
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: pet
Email: borosspet@freemail.hu
Hozzászólás:

Bocs mindenkitól, de a rendszer nem log-olja az
üzeneteket. Így nehezen követhető (pl. 3 hét
múlva) a "ma" és a "hétfő". Pontosítás: "Ma
2002. márc. 22.-én délben azt mondták nekem
telefonon, hogy a 2002. márc. 25.-i előadás már
meg lesz tartva" Pet
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: harsanyiotika
Email: freemail@hu
Hozzászólás:

A szinház kivülről nagyon szép különösen
este.Az első előadás inkább az emberke
tragédiája volt.A következő előadások biztos
jobbak lesznek nbem nehezedik ez az iszonyatos
nyomás az előadókra. További sok sikert. Ottilia

--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Boross Peter
Email: borosspet@freemail.hu
Hozzászólás:

Azon szerencsesek egyike vagyok, aki - mivel
25-ere vett jegyet - "akaratan kivul" (nana, hogy
nem akaratan kivul, de premierjegy-szerzesi kepesseg
nelkul) PREMIEREN lathatta a darabot. Szenzacios jo
darab szenzacios eloadasban! Ez mar olyan volt,
amilyennek lennie kellett! Bar nem magyar szerzos a
darab, de - az elmult esemenyek fenyeben - megis azt
mondom, hogy ezzel meltobban lehetett volna
szinhazat nyitni, mint az elcsufitott
"SzikoraféleAzEmberTragédiája"-val. Bar a Bánk
Bán lett volna a legjobb ... Mindenesetre a
szinhaz elotti terulet szenzacios! A regi nemzeti
homlokzata a viz alol felig kibukkanva... A szobrok
a nagy szineszek nagy alakitasairol... Az eloter
nagyon szep, csak a szonyeg egy kicsit multiplexes.
A szinhazterem mar jobban multiplexes, az akusztika
kicsit problemas, bar szerintem javithato (lesz). Ha
ugyesen hasznaljak ki a szinpad melyebb reszeit is
(hatul csak kozepen), akkor nem nagyon lesz olyan
hely, ahonnan ne lehetne barmit latni. A szinpadi
technika lenyugozo (1/2 x 1 m-es (kb.) elemenként
emelheto-sullyesztheto, emellett egy feltéttel
forgathatova is alakithato, hihetetlenul csendes
mozgatogepezetekkel). Szoval szenzacios volt az
eloadas!!! Pet Ui. Mivel csak &"x"acute;-vel tudok
ekezni ("x" a maganhangzo) innen, ezert csak ott
ekeztem, ahol az ertjhetoseghez fontos volt. Pet
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Emil
Email: emil49@freemail.hu
Hozzászólás:

Írja meg nekem valaki, hogy meddig tart az
előadás! Köszi!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Kriszta
Email: ameno@freemail.hu
Hozzászólás:

Sziasztok!!!! Nekem nagyon tetszett a
színház,mivel a Vihar előadásának elejéről
lemarattam,ezért volt időm belülről végignézni
a színházat.Mondjuk ez mindössze 7percen
múlott,de a szabály az szabály.A második
felvonás,amelyet már bentről nézhettem azt a
Vangelis zenéje nagyon feldopta. Viszont az
sajnálom, hogy politikai nézetek miatt az Ember
tragédiájából kihagyták az utolsó mondatot:
"Ember küzdj, és bízva bízzál." Ez
meglehetősen lerontotta az amúgyis gyenge Ádám
és Éva szerepét. Az ördög szerepét játszó
Alföldi Róbert,viszont jó választásnak
bizonyult,ami abban is meglátszott, hogy a rendező
ráépítette a Madách által megírt darabot, nem
pedig az Ádám és Éva szerepkörére.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Kelemen Kitti
Email: .05Dkitta@mail.mmgsz.sulinet.hu
Hozzászólás:

Nagyon tetszik, bár még nem voltam egy
előadáson sem.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Balaton Sándor
Email: sandor.balaton@reca.co.at
Hozzászólás:

Tisztelt Ügyvezetés! Nem tudom, hogy
megváltozott-e, illetve ha igen, milyen
mértékben, a színház felsővezetése a május
1-i A vihar c. előadás óta. Sajnos, még máig
sem kért tőlem, illetve attól a mintegy
száz-kétszáz "polgár"-tól elnézést senki a
Nemzeti Színház kötelékéből, amiért a május
1-i előadással kapcsolatban sunyi, aljas módon
elhallgatták, hogy az elmarad , majd a szemünkbe
hazudták a bizonyíthatatlant. Természetesen ez
nem kárpótolt volna az elmaradt élményért, ám
a kommunikációs csapatnak azért ennyi
kompetenciája lehetett volna a témában... Nemcsak
a kommunikáció vizsgázott 1-esre, hanem az is,
hogy emberszámba vegyék az állampolgárokat, és
bátran vállalják a következményét annak, hogy
súlyosan hibáztak, amikor báboknak tekintették a
színészeket és hülyéknek az
állampolgártársaikat. (mondjuk, ha vidékről
feljön 80 ember két busszal, akkor legalább
beengedtem volna őket a színház előterébe némi
kárpótlásul) Felháborító, hogy ilyen eset ma
Magyarországon megtörténhet, és hogy azt
igyekszenek eltitkolni, mint az "átkos"-ban.
Megalázó, röhejes, megbotránkoztató és
szomorú, hogy ezt meg kellett élnem . . .
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Spanish Keri
Email: Kegabi@freemail.hu
Hozzászólás:

Vangelis elsőszámú rajongója én vagyok.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Kovacsek Tibor
Email: peace@warrior.hu
Hozzászólás:

Nagyon örülök, hogy ismét van végre nagy
szinháza a nemzetnek. Remélem magyarország
kulturális életének szinfoltja lesz hazánk e
nemes értéke. Tetszik az épület nagysága és
remek belső építészete. Remélem az
alkalmazottak is átérzik eme épület varázsát
és hasonlatosan látják el feladatukat, akárcsak
az épület maga. köszönettel és tisztelettel.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Orsi & Zoli
Email: gabulyaz@freemail.hu
Hozzászólás:

Holnap fogjuk megnézni az eloadást. Nagyon
várjuk már.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Andrea
Email: exeandi@freemail.hu
Hozzászólás:

Az egyetlen aki ér köztetek valamit az Vida
Péter! Nagyon jó szinész, és még jól is néz
ki!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Kiss Ágnes
Email: escapestudio@axelero.hu
Hozzászólás:

Az első téglajegytől idáig vezető út
iszonyú volt... Kicsit félve mentem a mai Vihar
előadásra. Nem tudom eddig ki és mit látott, de
én ma egy felejthetetlen - minden bosszúságot
feledtető - előadáson voltam, szenzációs
színészeket láttam, ragyogó rendezésben.
Köszönöm! Mégis megérte!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Ildikó
Email: csipu13@freemail.hu
Hozzászólás:

Mindenkinek üdvözletem, aki manapság veszi a
fáradságot, és megnézi egy színház lapját!
Van egy problémám: megnéztem a háttér
bejegyzéseit, és nem találtam benne a 80-as évek
elején Vámos László által rendezett Vihar
előadást. Lehet, hogy akkor a Várszínház még
nem volt a Nemzetié? Nem emlékszem pontosan, csak
arra, hogy pl. Gábor Miklós volt Prospero. Ha
kimaradt, akkor igen sürgősen javítani kéne. Nem
volt az olyan rossz, hogy el kéne felejteni!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Judu
Email: judu-spike-love@freemail.hu
Hozzászólás:

szuper oldal )
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Dr. Józsa Béláné
Email: emmy1@axelero.hu
Hozzászólás:

2003. január 26-án módomban állt megnézni a
Nemzeti Színházban Shakespeare A vihar-ját. Nagy
élményt jelentett, különösen a szcenikai
bravúrok, amelyeket a rendező a szinte korlátlan
lehetőségeket nyújtó színpadtechnikai
berendezések segítségével alkalmazott. És hát
persze a hozzáillő pompás zene, amiért
elismerés és köszönet illeti Vangelis mestert.
Magát a nagy színháztermet is először volt
szerencsém látni. Minden nagyon ízlésem szerinti
és lelkesítő. Üröm került azonban az örömbe,
amit éppen az említett pozitív élményeim miatt
megemlítendőnek tartok. A vasfüggöny
felgördülése után és legördülése előtt
ugyanis a legnagyobb megdöbbenésemre a —
feltehetően gyönyörű bársony — függönyre,
annak teljes terjedelmében egy second hand
ruti-butik árukészlete volt fölaggatva, aminek
egyetlen pozitív vonása a jó színhatás volt,
egyébként azonban teljesen értelmetlen,
erőltetett és főként méltatlan a helyhez, de
nem konzisztens a darab rendezésével sem..
Kérdésem: miért kell okvetlenül agyoncsapni
valamivel azt, ami egyébként értékes és
élvezetes? Nem lehetne-e az ilyen szellemű
törekvéseket a Nemzeti Színház kísérletező
jellegű rendezésekre is alkamas
Stúdiószínpadára korlátozni, ahol pl. a
Caligula helytartójában látható homokszínű
lebernyegek díszletben, jelmezben egyaránt
jelzésszerűségükben is kifejezőek és
odaillőek?
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Nóra
Email: d2000a4@dobo-egom.sulinet.hu
Hozzászólás:

A mi el?adásunkon meg a süllyeszt? romlott el,
és mehettünk haza! Pedig a buszköltség egy
osztálynak drága!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: S.B.
Email: suranyib@freestart.hu
Hozzászólás:

Itt a lehetőség, hogy végleg kiszabaduljon a
Benedek Tibor fia, illetve apja "státusból".
Ragadja meg régi Katonás kollégáival együtt!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Petra
Email: pader.petra@freemail.hu
Hozzászólás:

NAGYON BOLDOG 29. SZÜLETÉSNAPOT KÍVÁNOK MAJOR
MELINDÁNAK! További szép szerepeket és sok
sikert az életben!!!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: http://ContemporaryArt.vze.com/
Email: r@r.com
Hozzászólás:

http://ContemporaryArt.vze.com/
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: HujberFan
Email: hujberfan@axelero.hu
Hozzászólás:

Hujber a sztár. Ő hiányzik a Nemzeti falai
közül. Kár, hogy elment.... Ő az örök Andor!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Nóra
Email: pink-rozsaszin@freemail.hu
Hozzászólás:

Hel!!!h van a müvészur és a
családja???remélem jóóól!!!!puszzzzzz sok
sikert
Admin   2003.11.19 22:28 [1 / 8]
Honlapunk átalakítása után ismét használható a vendégkönyv. Várjuk
véleményét!
Témakörök
© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.