ajánló
Kovács Márton - Mohácsi István - Mohácsi János

Egyszer élünk avagy a tenger azontúl tűnik semmiségbe

1946. A kis falu színjátszókörét a János vitéz előadásáról Szibériába hurcolják. Egy megdöbbentő, igaz történeten alapuló darab szerelemről, hazaszeretetről, vakhitről, a XX. századi Magyarországról. Ahol egy rózsaszál szebben mesél, ahol az élők emlékeznek, ahol a haza még Tündérországnál is szebb, és ahol a hihetetlen mindig valósággá válik. Ahol élned, halnod kell – kivéve, ha az ország vagy más ország diktátorai másképp döntenek.
hun
  • 2012/2013 évad naptár
2013. május
H K Sz Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Nyomtatható havi műsor
Előadások az alábbiak szerint:
Henrik Ibsen

Peer Gynt

 
Rátóti   2004.05.30 22:21 [7 / 7]
Kedves Zoltán.Itt szeretnék magyarázatot adni miért is a Te
neved szerepel azonositónak.Nem azért mert szórakozni van kedvem ,hanem mert semmi nemü más azonositót
nem küldtek át az e-mailemre.Tehát csak aTe neved nyitotta meg
számomra a belépést a szinház vendégkönyvébe.Szinház Portál
ily szempontból korrektebb,s talán számitógépes szoftver
programmként is egyszerübb, és éppen ezért érthetőbb és használhatobb.De nem is ezt szeretném ecsetelni,hanem pár szó hozzáfűzni valóm lenne a szinház működéséhez, kapcsolódva
a zikkurát hozzászólás-hoz.Engem is meglepetésként ért a hir,
mivel ápr.18-ám azon abizonyos" szinészek szavalóversenye" után,
a szinház épűletében kézhez kaptam egy 2004/2005 -ös programm-
füzetet amelyben at uj és a műsoron maradandó darabok olvashatók.
Abban azt olvastam, hogy marad a Te /tudod, mára már remek/Peer
Gyntöd a Viharral és atöbbivel.Honlapotokat olvasva egészen mást
kaptunk információként.Tudod ilyenkor óhatatlan, hogy ne az jusson
eszünkbe MEGBIZHATÓSÁG, korrektség.Manapság úton út félen Újból
és újból csalódik az ember, a kimondott szavakban,mert nem felel meg a valóságnak .Újból felütötte fejét az inkorrektség és ha
valaki őszinte véleményt nyilvánit leradirozzák,ugymond a
térképről.Mégegyszer szeretném,kérni ne tolakodásnak és visszaélésnek vedd észrevételemet,hogy a Te neved alatt
történt mindez, mivel ezt a szinházadban is furcsának találták.
Gondolom.Sajnálom a darabot, Téged nem, mert nem vagy sajnálatra
szoruló,hanam remek drámai és karakteres szinész.A hangod és
beállitottságod rátermett a nehéz erőpróbákra.Köszönöm,
megértésedet és remélem nem lesznek" kellemetlenségeid" miattam.
Krajnyák Anna/1171 Bördöce u.7/ 2004 máj.30.
Rátóti   2004.05.30 21:36 [6 / 7]
zikkurat   2004.04.20 22:35 [5 / 7]
(Kíváncsi lettem volna arra, amit kaptam, ha nincs mellette az a kis "meglepetés"... Ha csak ennyi volt a cél, az is jelent valamit. Ha mégsem, még mindig kíváncsi vagyok. Több dolog miatt is.)
zikkurat   2004.04.16 01:29 [4 / 7]
Vége, függöny, vasfüggöny. Élhetett volna még!

"Levesszük a műsorról A vihart, a Peer Gyntöt és a Bánk bánt. Magyarázat: ugyan teltházakkal mennek az előadások, mégis néha a színház kényszerül arra, hogy helyet csináljon az új bemutatóknak. A helyet azt nem csak a játszási napokra értem, hanem fizikai értelemben is. Ez a ház ugyan elég nagy, de van úgy, hogy nem elegendő arra, hogy hat-hét előadás után a díszleteket hol lehessen tárolni. Kezdjük feltölteni a saját repertoárt, és elég sok színészünk van, aki minden este, esti előadásokra vár. Azokat az adatokat mondom, amik arról szólnak, hogy milyen mértékben a Nemzeti Színház színészeit foglalkoztatja, és mennyire vendégeket. (...) A Peer Gyntben hét vendégszínész, tizenhét fő táncos játszik, és saját színész kilenc fő. (...) Egyeztetési nehézség van a Peer Gynttel is."
Ennyit a sajtótájékoztatón elhangzottakból.

Megnéztem a színlapot. Három színművész neve mellett szerepel az m.v. rövidítés. Ha emlékezetem nem csal, Kubik Anna tag volt a Nemzetiben… (Akárcsak Nagy-Kálózy Eszter, de ez egy másik történet.) Mi az, hogy hat-hét előadás után nem férnek el a díszletek? Jól kalkulálom, hogy a jövő évadra tervezett hat (a felet nem sorolom ide, azzal nem lesznek a Nemzetinek díszletraktározási gondjai...) új darab miatt - helyproblémák okán - az összes meglévő előadást törölni kellene? Esetleg, ha még a hetediknek lehet egy kis lyukat szorítani valahol, akkor az, természetesen, a direktor úr által rendezett Buborékoké lenne? A hetedik te magad légy...?

A Peet Gynt egy nagyon sikerült előadás volt. ((íváncsi vagyok rá, vajon Jordán Tamás hogyan búcsúztatta el a darabot, hogyan köszönte meg színészeinek a sok sikeres előadást, és hogyan nézett a szemükbe közben, esetleg pezsgőspohárral a kezében, ahogy ezt általában - máshol . szokás...) Többször láttam, egyre jobbá vált. Rátóti Zoltán időről időre erőteljesebb és könnyedebb lett, mikor, hogyan kívánta a szerepe. Kubik Anna-Aase - a legelső estéhez képest - tökéletesen beleöregedett a megformált alakba, percnyi kétséget sem hagyva a felől, hogy ő a főszereplő édesanyja. És nem csak megjelenésében, hanem alakításában is. A darab minden résztvevője - dacára az alig-alig játszásnak - tökéleteset alakított. (Szinte..., mert aki egyébként is képtelen a tökéletesre, annak mindegy, hogy milyen drámában lép színpadra, egyformán sírni van kedve láttára a nézőnek...)

A díszlet? A nagy helyet foglaló díszlet? A szét-össze-vissza-agyon hajtogatható skatulya?

A táncosok? Netán készül a Nemzeti saját tánckart foglalkoztatni? Mert amennyiben nem, úgy mindig vendégtáncosokra kell építenie, minden alkalommal, ha a rendező beleálmodja őket az előadásba.

Nem "saját" repertoár? Itt lehet a kutya elásva, azt hiszem. Erőteljesen hajaz a dolog a politikai élet dzsungelére. Aki elment, mert leváltották, kirúgták, lejárt az ideje, (behelyettesítető bármely okkal távozása) az után mindent el kell törölni? Az állami apparátus hatalmas területén is csak elképzelés volt a működés folytonossága, láthatóan nem így működnek a dolgok. Az új seprők mindent eltakarítanak, embereket, kidolgozott programokat, megvalósított terveket, vagy éppen még születőben lévő ötleteket is.

Politikamentes művészet...? Ez is csak álom? Először Az ember tragédiája. Miért is? Mert drága, mert nem rentábilis esténként a bemutatása, mert nem fogynak a jegyek, mert… Mert "feladata a Nemzeti Színháznak repertoáron tartani, és akkor elébe vágva mindennek, mondom, hogy műsorra is fogja tűzni, nemsokára. Tehát szeretnénk csinálni egy olyan Tragédia-előadást, kicsit más lesz, mint a Jánosé, amelyiket, én remélem, hogy a fiatalok és idősek is, talán a pénztárnál sorbaállva..." - mondta szó szerint Jordán Tamás abban az ominózus Friderikusz-beszélgetésben. Aztán most a Peer, A vihar, a Bánk bán… Indok van ezer, nyilván lehetne találni mellé másik ezret. De mi lehet az igazi ok? Semmi nem kell, ami korábbról maradt, függetlenül az értéktől, vagy csinálnak mindenből másikat?

Jól hangzanak a sajtótájékoztatók. Már persze abban az esetben, ha az ember, aki hallgatja, akkut agyérelmeszesedésben szenved, és csak a harminc évvel ezelőtti emlékei idéződnek benne föl. Meg talán még akkor, ha két, ugyanarról a dologról szóló mondatban nem veszi észre az ellentmondást.

Kár a Peer Gyntért. És kár Jordán Tamásért, ha ezen az úton óhajt haladni. Ugyanis egyetlen jegenyefa sem nő az égig. És egyszer mindenkinek lejár az ideje. Csak az nem mindegy, hogyan emlékeznek majd rá öt-tíz év múlva.

(folyt.köv.)
tegla   2003.12.02 14:52 [3 / 7]

November 28-án este, tizenhárom hónapos várakozást követően, végre ott lehettem a Nemzetiben és láthattam a Peer Gynt előadását.
Barátaimmal egyetemben , most jártunk először e színház falai között, és bizton állíthatom mindannyiunkat lenyűgözött a látvány, és magával ragadott különleges hangulata.
Mindenek előtt, szeretném megköszönni a jegyelővételben segédkező hölgyek kedvességétés és segítségét.
Az előadásról pedig csakis az elismerés hangján szólhatok.
Velünk az első percekben megtörtént az a bizonyos "csoda", amely azután nem engedett el, az előadás végéig. Azonban nem múlt el nyomtalanul, hiszen ha most visszagondolunk bármely jelenetre újra érzzük, azt a borzongást amit akkor, és ott éreztünk.
Meglehetősen "felkészülten érkeztem", hiszen a bemutató óta számtalan különböző véleményt és kritikát olvastam a darabról, a díszletről, a rendezésről, és a színészek játékáról.
Úgy gondolom, hogy csak akkor tudunk befogadni egy - egy előadást, ha magunkban megtaláljuk a darab, a szereplők, a látvány legalább kicsiny csíráját.
Nekem és barátaimnak, szerencsénk volt, nekünk megadatott, hogy legalább egy keveset megtudhassunk abból, amit csak Peer tudott.
Köszönet a színészeknek, hogy kitűnő játékukkal olyan világba vittek bennünket, amely néha vidám, néha frivol,néha léha és sokszor gyötrelmes volt,- de mi, szerettük. Talán azért, mert hasonlatos a mienkhez.
Rátóti Zoltán sok meglepetéssel szolgált e játék során.
Azokat is meggyőzte akik kétkedéssel ültek be színházba, Peer-jének tragikuma éppen attól, volt egészen hihető, hogy néhol megengedte magának, és közönségének az felszabadult nevetést és azt, hogy ne vegyék komolyan mindazt, ami halálosan komoly.
Őszintén örülök, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy testet, lelket adjon Peernek.
Köszönjük a felejthetelen estét, és mindazt, ami tovább él belőle bennünk.
Admin   2003.11.19 22:35 [2 / 7]
[b]Korábbi hozzászólások az előadás
vendégkönyvében[/b]

Név: Nagy Károly
Email: ken@szinhaz.hu
Hozzászólás:

Üdvözöljük az előadás virtuális
vendégkönyvében.


--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Fehér Anna
Email: quazi@freemail.hu
Hozzászólás:

Légyszi a László Zsoltról is közöljetek
képet. Mert őt is meg szeretném ismerni. Előre
is köszönöm. Fehér Anna
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Zarándy Gergely
Email: kozm@buli.net
Hozzászólás:

T. Színházbajáró! (T. Nemzeti Színház!) Én
27-én megyek egy csoporttal a Peer Gyntre, ha
valaki látta már a darabot, az kérem, hogy írjon
róla pár sort a fenti címre. Vagy, ha valaki
ismer róla már megjelent kritikát, akkor küldje
el a linket. Köszönöm. zg
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Dubó
Email: vicepresident@imago.org
Hozzászólás:

A Peer Gynt frenetikus! Blaskó is!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Zabraczki Anita
Email: veghrobert@freemail.hu
Hozzászólás:

Nagyon színvonalas volt az előadás!!!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Zics Annamária
Email: bella81@freemail.hu
Hozzászólás:

Igazából még nem voltam a Nemzeti Színházban,
így hát csak az épülethez tudok hozzászólni.
Nagyon örülök, hogy Magyarország ilyen szép
épülettel gazdagodott. Kár, hogy olyan csúnyán
mutatkozott be: Az ember tragédiája című darab
feldolgozása Madách Imre megcsúfolása volt. Az a
sok érték amelyet e mű magábarelyt csodálatos
élményt nyújthatott volna. Egy főiskolás lány
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Detári Anna
Email: Angel231@freemail.hu
Hozzászólás:

Sajnos nem láttam a darabot,de amint tudom
megnézem az tuti!Szeretnék én is színésznő
lenni, de nem találom a színművészeti
főiskolák listáját a neten és ez nagyon
elkeserít!Aki tud v.mit az írjon!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Farkas Róbert
Email: emero@axeleo.hu
Hozzászólás:

Ma láttam a darabot. Pozitív élmény volt.
Szeretném megosztani Önökkel abban a reményben,
hogy a színészehez is eljutnak a nézői
vélemények, hiszen fontos a visszacsatolás.
Megtörtént a csoda. Az addig lapos és csalódást
okozó előadás hirtelen és váratlanul életre
kelt, amint belépett Gombötő. Per Gyntöt is
mintha villanyáram járta volna át. A két
színész létrehozta az erőteret és onnantól a
nézőtér feszülten figylet. Mondom, csoda volt.
Köszönöm Blaskó Péter. Életreszóló élmény
volt.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Polt Patrícia
Email: waika@freemail.hu
Hozzászólás:

A darab igazán különleges volt,a végének
köszönhetően.Csak gratulálni szerettem volna a
Gomböntőnek és az előadás végi Peer Gyntnek
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Polt Patrícia
Email: waika@freemail.hu
Hozzászólás:

A darab igazán különleges volt.Gratulálni
szeretnék a Gomböntőnek és a darab végi Peer
Gyntnek,akik zseniálissá varázsolták az egész
előadást,feledtetve az első felvonást és néhol
a zenei aláfestést
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Nike
Email: nike83@freemail.hu
Hozzászólás:

Csak egy ártatlan kérdésem lenne. Ha ez a
MAGYAR Nemzeti Színház miért nem magyar rendező
csinálta a Peer Gynt-et?
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: árpesz
Email: murik@freemail.hu
Hozzászólás:

Kedves mAgyar-Nike! Miért baj az, ha a norvég
Ibsen norvég darabját norvég rendező viszi
színpadra Nemzeti Színházunkban?
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Réthy Vilma
Email: szenter@enternet.hu
Hozzászólás:

Csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a mellett
szót két t-vel írják, a számítógépes
ismertetoben eggyel szerepel. Jó lenne kijavítani.
Köszönöm.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Andrea Holzinger
Email: heinz.holzinger@utanet.at
Hozzászólás:

2003 január 4-én láttam a Peer Gynt-t.
Köszönöm ezt a különlegesen szép élményt.
Rátoti Zoltán csodálatos alakítását nem fogom
elfelejteni amíg élek.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Komjáthyné Kalo Erzsébet
Email: erzsebet@freemail
Hozzászólás:

Tisztelt Cím ! Köszönöm, hogy van lehetőség
hozzászólásra vagy információ kérésre.
Érdeklődni szeretnék, hogy van- e lehetőség
arra, hogy a nyár folyamán 40 fős kiránduló
csoport az esti órákban megtekintse belülről a
Nemzeti értékünkekt, amit idáig csak képen
láthatunk? Köszönettel.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Taxner György
Email: taxner@utb-enviro.com
Hozzászólás:

A Peer Gynt előadáshoz gratulálok, de
javasolnám, hogy ne két részben játszák, mert
nagyon hosszúak a felvonások. Egyben jelzem, hogy
a negyedik jobb oldalán több szék a szétesés
határán van, ami tovább csökkenti a kétszer
másfél óra végigülésének élvezetét.
Különösen gratulálok Rátóti Zoltánnak!
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Kas A.
Email: ak1122@37.com
Hozzászólás:

A Peer Gynt rendezését nagyon gyengének
találtam. Szerintem számos magyar rendező
különbül megcsinálta volna. Szomorúan
tapasztaltam, hogy a Nemzeti Színház legtöbb
színészének magyar beszéde milyen gyarló.
Egyedül Blaskó/Gomböntő szövege volt teljesen
érthető, szépen hangzó.- Először jártam a
színházban, de odaszokom: jó a légkör, szép a
környezet. Várom a jó előadásokat! Kas Antal
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Bodó Richárd
Email: tedhuman@freemail.hu
Hozzászólás:

Üdv ! Az RTL KLub őszerő c. filmbemutató
(szeptemberi "nagy" filmek ) reklámblokkja alatt
szólt egy nagyon jó zene. Szenvedélyes volt, mint
a manók tánca, és kórus, stb ... Meg is
kérdeztem az RTL-t, hogy milyen zene szól a
reklámspot alatt ?! Válasz: Peer Gynt Én így
jutottam ide. Csak ennyit akartam.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Pelikán elvtárs
Email: pelikan@elvtars.hu
Hozzászólás:

Aki megteheti, szerintem hagyja ki. A legnagyobb
problémát maga a színház jelenti. Az, hogy
hogyan néz ki, az egy dolog. Kívül, meg az
előtér még csak-csak. De a színházterem
hihetetlenül ronda kék, zöld. Bármelyik
kultúrház túltesz rajta. Nem csak maga a terem
kicsi, amolyan kamaraszínházi, hanem abszolút
nincs helye pl. a lábaknak. Szűk, mint mondjuk egy
kispolszki hátsó ülése. Ebben végigülni ezt az
irtózatosan hosszú előadást igazán fakíroknak
való. Az akusztika csapnivaló. Az első
felvonásból kb. minden hatodik szót véltem
érteni. Lehet, hogy ebből fakadt, hogy nem állt
össze bennem semmi. A második felvonás egy fokkal
talán jobb volt, ott már minden harmadik szót
megértettem. Mondjuk leginkább az órát
bámultam, hogy mikor lesz már vége. Azt
beszéltük, hogy ennyi idő alatt négy matekórán
is túl lennénk, pedig annál kibírhatatlanabbul
lassan nem vánszorgott az idő soha azóta sem
(pedig jópár éve volt, hogy iskolába jártam.)
Az épületen látszik, hogy sok pénzünket
belerakták, mindenből a legdrágább van. A WC is
csili-vili. Tényleg szép. De érdekes módon a
WC-fülkékbe már nem telt fogasra, pedig
színházban jellemzően zakót is visel a
látogató. A büfé kínálata szegényes, a
szendvicsek kifejezetten humorosak. (Megmutatták
neki ktávolról a szalámit, egy fél szelet
véletlenül rá is tapadt az egyik szendvicsre...)
Hogy valami jót is mondjak az előadásról: a
díszlet egyszerűségében is nagyszerű, nagyon
ötletesnek találtam a multifunkciós faládát.
Kicsit sajnáltam a színészeket, mert alig kaptak
tapsot. Pedig megértemelték volna. Nem ők
tehetnek arról, hogy negatív élményekkel
távoztunk és hogy az előadás csapnivaló volt.
Ellenségeimnek ajánlom.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Szabados Mónika
Email: szacsa9@ freemail.hu
Hozzászólás:

Szabados Mónika vagyok Téglásról, örülök,
hogy rátalálatm a szépen megszerkesztett
honlapodra. Jó volt olvasni.
--------------------------------------------------
------------------------------
Név: Csengery Csilla
Email: csilla.csengery@danubiusgroup.com
Hozzászólás:

A sok-sok információ mellett hiányzik maga a
darab ismertetése.
Admin   2003.11.19 22:35 [1 / 7]
Honlapunk átalakítása után ismét használható a vendégkönyv. Várjuk
véleményét!
Témakörök
© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.