ajánló
Parti Nagy Lajos

Molière: Tartuffe

hun
  • 2012/2013 évad naptár
2013. május
H K Sz Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Nyomtatható havi műsor
Előadások az alábbiak szerint:
William Shakespeare

III. Richárd

 
eugen   2009.10.08 21:21 [85 / 85]
Bocsánat Wal(d)vogel!
eugen   2009.10.08 21:20 [84 / 85]
T. Walvogel
Természetesen a zene és a színpad együtt adja az igazi élményt az opera műfajban, de csak abban az esetben, ha a rendezés SZOLGÁLJA(!) a zeneszerzőt és nem a rendező öncélú "magamutogatása" a lényeg! Ellenkező esetben marad a csukott szemmel való élvezet! Egyébként operákat rendszeresen játszanak koncert formában, és nem nyújt kevesebbet mint egy olyan operarendezés melynek semmi köze a zenéhez, illetve az eredeti szöveg tartalmához.Ezért elfogadhatatlan az a prózai előadás is, amely hazuggá teszi a szerzőt és az adott kort!
Továbbá fenntartom azt a véleményemet is, hogy a sznobok "ájuldoznak" a gyönyörűségtől a sokszor számukra is értelmezhetetlen előadások láttán, mert nekik minden mindegy, csak nehogy valami tradicionális legyen, mert ma ez a sikk!!!
waldvogel   2009.10.07 21:56 [83 / 85]
OFF:
Bár nem ide tartozik, de az operás hozzászólásra muszáj reagálnom. Az, hogy az operát még látni sem kell, egyszerűen nem igaz. Az opera zene és színház egyszerre, éppen ebben rejlik a nagyszerűsége. Amúgy meg nem a sznobok védik meg a rendezőket, általában épp az ellenkezője szokott történni.
ON
eugen   2009.10.05 00:22 [82 / 85]
Kedves Inflecto!
Látod ebben is nagyot tévedsz, hogy a helyesírást külsőségnek tekinted,ugyanis a műveltség egyik alapismérve! Külsőségnek mondjuk az számít, hogy milyen ruhát, cipőt viselsz stb. de a helyesírást egy "apróságnak" tekinteni ami olyan mint mondjuk egy kávéfolt !? Nos, ezzel azt hiszem véget ért a levelezésünk.Minden jót! Tanulj sokat, és akkor különbséget tudsz majd tenni az értékes és a talmi között !
inflecto   2009.10.04 23:49 [81 / 85]
a helyesírási hibák,meg ugy sem érdekelnek,ez nekem olyan mint egy apró szösz,vagy mint egy kávé folt,é a lényeg a mondókám,amit leírok,nem a kűlsöségek
eugen   2009.10.03 21:35 [80 / 85]
Inflecto kedves, Te még mindig viccelsz, mert felnőtt ember ha siet akkor sem ír ilyen őrületes hibákat! Bizonyára most is siettél mert ez a leveled sem sikerült jobban, pl:
Siet(t)em, menyél(!!!???)-menjél , mongyuk, helyesen: mondjuk, viccnek-az két c betű,
rosz, az helyesen: rossz! Húúúha!!!
És ne haragudj, de én tényeket meg érveket írtam, Te nem tudtál megcáfolni, csak szajkózol valamit, amit nem tudsz semmivel alátámasztani!
Én komolyan választ várnék valakitől a hosszú levelemre, főleg egy illetékestől aki tételesen rámutatna, hogy melyik mondatommal nem ért egyet!?
Kedves Inflecto! Neked pedig tényleg jó nyelvtan tanulást kívánok, mert ha így maradsz egy életre az bizony, ahogy manapság mondják: TÖK GÁZ!!!
inflecto   2009.10.03 11:17 [79 / 85]
Kedves Eugen! ja és a helyesírás csak véletlen malör volt,mert sietem,mert a gondolat gyorsabban jön mint a kimondot szó,de itt nem a helyesrás a lényeg, hanem amit mondtam,és a tényekröl van szó,hogy a modern darabok egyre gyakrabban vannak,és lesznek,de ha hagyományosat akarsz látni menyél mongyuk az Örkényi szinházba,bár amit irtam az vicnek sem rosz,de ez most mindegy
eugen   2009.10.03 01:01 [78 / 85]
infecto!
Lehet,hogy szerinted szükség van modernségre, szerintem meg szükség van minimális helyesírásra, ha valaki hozzá szól valamihez!
Megmondom őszintén, hogy nem hiszem valódinak a katasztrofális "helyesírásodat", szerintem Te vagy viccelsz, vagy provokálsz! )
inflecto   2009.10.02 19:32 [77 / 85]
ja igen és a nemzeti oldalán lekelet volna irni,hogy ezt a darabot mikor agyák le az m1-en mint a Tartuffnél is
inflecto   2009.10.02 19:30 [76 / 85]
szerintem meg igenis szügség van modernségre, mert a 21.században vagyunk és mert az ember szeret kisérletezni,és sajnos hagyományok tradiciot hanyatloban vannak,de ha ti enyire kinzervativak vagytok,akkor menyetek egy hagyományos szinházba,én be vallom öszintén hogy ez a darab neem volt rosz söt egész jo volt,csak nem ellejétöl látam Clant gyilkoságátol,és igy a sztori zavaros volt,bár itt-ott mpnoton volt,de ha teljesen klaszikus lenne akkor attol tartok,nagyon unám magamat, vagy legalábbis egy csomó kreativ lehetöségtöl megvoná magát a rendező ,de valamit valamiért,egyszere nemlehet a rendező klaszikus és modern,vagy legalábbis nehezen,viszont bizonyos 21-században még több ilyen modern darab lesz,és 2050-töl még inkább mert a teknikát azért mégis kikel használni,és hogy ki lesz adigra Kossuth dijas?? lehet hogy én
Témakörök
© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.