ajánló
Reginald Rose

Tizenkét dühös ember

Tizenkét esküdtnek döntenie kell egy apagyilkossággal vádolt fiú sorsa fölött. Ha felmentik, talán egy bűnözőt szabadítanak a társadalomra. Ha elítélik, talán egy ártatlan embert küldenek a halálba. Tizenkét civil először és utoljára találkozik egy kulcsra zárt szobában, hogy pártatlanul megvizsgálják a tényeket, de saját életüket nem tudják az ajtón kívül hagyni. Egymásnak esnek. Számít-e még, hogy mi az igazság? Reginald Rose lefegyverző, mára klasszikussá vált darabja Hamvai Kornél új fordításában, parádés szereposztással.
hun
eng
  • 2012/2013 évad naptár
2013. május
H K Sz Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Nyomtatható havi műsor
Előadások az alábbiak szerint:
Elfelejtett jelszó Regisztráció
A színház

 

  
beatrice84   2012.12.21 20:13 [461 / 461]
Kedves elitty53!

1.Mi igazán nem csodálkozunk. Sajnos nincs min…

2.Mi is emberek vagyunk indulatokkal és mindenféle érzelemmel. De az biztos, hogy kultúráltabban vesszük tudomásul a dolgokat, mint azok, akik többnyire alaptalanul vádaskodtak és fakadtak ki, valamint akiknek a hozzállását, véleményét egy tömény, ütős – kb. 15 perces - rendkívüli sajtótájékoztató foglalta össze valamikor a 2010/2011 évad végén (jó kis tükör mindannyiunkra nézve…)

3.Ha Ön a konzervatív előadásokat kedveli, akkor lehet, hogy még várnia kellene néhány évet (már ami a Nemzetit illeti). De lehet, hogy a 3. felvonással kezdeni a Három nővért egy tipikus konzervatív húzás….(Talán nemcsak Petőfi, hanem Csehov is forog a sírjában?)
Azok alapján, amiket eddig olvastam és hallottam Vidnyánszkyról, nem kifejezetten konzervatív előadások jutnak eszembe…(bár nem tudom, hogy mit kell ez alatt pontosan érteni) Érdekes dolgokat csinálhat és sajátos felfogása van (ez jó), épp ezért akár kíváncsi is lehetnék a színházára. De!! Ez egy picit olyan most számomra, mint amikor meglátok egy terméket a polcon, amire azt mondom: lehet, hogy megvenném, mert tetszik. Aztán ránézek az árcédulára és meghökkenek: ilyen áron nem kell…. Egyelőre ezt érzem… Na és azt, hogy szeretném megnézni a Velencei kalmárt, a Bányavirágot, a Mephistot, a Social Errort és még sokat- sokat….

4.A Nemzeti azoké, akik a magukénak érzik. Mi ezt most a magunkénak érezzük és nem hiszem, hogy azért, mert hülyék vagyunk. Valószínűleg azért, mert érzünk, gondolkodunk és nagyon-nagyon szeretjük a színházat. Nincs megtiltva senkinek, hogy magáénak érezze…
elitty53   2012.12.21 18:37 [460 / 461]
Kedves Vadmacska és a Többi elégedetlenkedő!

Az élet már csak ilyen: ma nekem, holnap neked. És ezt bizony illenék szépen kultúráltan tudomásul venni, nem belinkelgetni ide mindenféle hülyeségeket, hogy a nyertes pályázat Mo. alaptörvényével ellentétes.
Szépen nyeljék le a békát, ahogyan a konzervatív előadásokat kedvelő nézők kénytelenek voltak mellözni a nemzet színházát jó pár éven keresztül, mert ordenáré és magyarokhoz méltatlan volt némely előadás.
Az igazgatók pedig jönnek-mennek. A teljesség igénye nélkül a Nemzeti Színház igazgatói közül néhány név:
Hevesi Sándor, Márkus László, Major Tamás, Marton Endre, Malonyai Dezső, Csiszár Imre, Ablonczy László, Scwajda György, Huszti Péter, Jordán Tamás .

Még ilyen nagy formátumú direktorokat is leváltottak, akkor most min is csodálkoznak?
Alföldi csinálja a maga kis alternatív színházát, lehet odamenni tapsolni.
A Nemzeti pedig legyen újra a nemzeté!
Kátai Zsolt   2012.12.21 08:34 [459 / 461]
Kedves evabarna!

Ön mindig ilyen keserű? Örüljön, a maguk ideje jön! Csak győzzék jól felhasználni. Ha már büszkék nem lehetnek rá.

Alföldi Róbertet újra szívesen látnám a Heti Hetesbe. Sajnos már nincs morális akadálya, hogy ismét szerepelhessen benne.
Vadmacska   2012.12.20 18:09 [458 / 461]
elírás: -e "ellentétes"
Vadmacska   2012.12.20 18:08 [457 / 461]
"Unos pro omnibus, omnes pro uno!"
"Egy mindenkiért, mindenki egyért!"

Magyarország Alaptörvényével ellenetétes Vidnyánszky Attila pályázata, elérhető itt:
http://nemzetiszinhazkk.blog.hu/
horcrux   2012.12.18 13:55 [456 / 461]
Köszönet Alföldinek az eddigi Nemzetiért. Igyekszünk a hátralévő időben megnézni mindent, amit még lehet, oszt viszlát Nemzeti. Remélem, lesz még hely Alföldinek valahol ezután is.
evabarna   2012.12.18 13:33 [455 / 461]
zsk!

Egyet értek önnel. 2008-ban megadtuk a kegyet a minisztériumnak, hogy ő döntsön, hiszen 5 éven keresztül Alföldi vezette, vezeti a Nemzetit. Akkor most is adják meg ezt a lehetőséget a minisztériumnak! Nem képmutatás "nagy család"-ról beszélni, az épületen belül, pedig belviszály dúl? És ne felejtsük: A szerződés határozott idejű, tehát LEJÁR. Ezt négy és fél éve tudjuk mindannyian. Ezzel a ténnyel nehéz, és valóban parttalan lenne vitába szállni. Ha már titkolózásnál tartunk, akkor miért vannak itt a honlapon olyan gondosan elrejtve a közérdekű adatok( a vezetői fizetések, egyéb juttatások)? Hol van, hogy mennyi jár egy-egy rendezésért? Önöknek saját demokráciájuk van, mert hát ugye maguk mindenkinél egyenlőbbek.
zsk   2012.12.18 13:14 [454 / 461]
Nem jelentettem ki 100%-osan, ami érdekel, arra talán el fogok menni, ha tehetem, csak nem számítok arra, h sok olyan előadás lesz, ami érdekel. Mi hatalmazza fel arra, hogy azzal vádoljon, h "szívesen" adok a "mocskolódó" baloldali média véleményére?
Azért illett volna nyilvánosságra hozni a pályázatot szerintem, mert a demokrácia alapja nem a titkolózás, hanem a nyilvánosság. Miben tér el Alföldi pályázata a valóságtól? Milyen képmutatásról beszél?
Tényleg nem látom értelmét a további vitának, a rejtett személyeskedést pedig visszautasítom.
evabarna   2012.12.18 12:57 [453 / 461]
Sajnálom, hogy előítéletei így eltorzítják. Kijelenti, hogy elvből nem megy majd a Nemzetibe. Így majd a mocskolódó, baloldali média véleményét lesz kénytelen osztani, tapasztalat hiányában, de gondolom ezt szívesen teszi majd. Miért kellett volna Vidnyánszkynak nyilvánosságra hoznia a pályázatát? Azért, mert Alföldi képmutatásból megtette? Nagyon jól írta, Alföldi adott a látszatra, talán csak arra. Kicsit eltér a pályázat a valóságtól, mert ugye valakit a tettei minősítenek, nem pedig az ígéretei. Mégis min változtatott volna, ha nyilvánosságra hozza? Előbb kezdhették volna a mocskos kampányukat. Igen, az intézmény a minisztériumé, amit a nemzet részére hozott létre. Nem pedig egy szűk körnek.
zsk   2012.12.18 12:34 [452 / 461]
Kedves evabarna, megint félreértett, messze nem értek Önnel egyet, ha így lenne, szembe is köpném magam. Lehet ismételgetni, h a pályázat ismerete nélkül kritizálják Vidnyánszkyt, de attól még tény marad, h tegnapig nem lehetett ismerni a pályázatát, és ez ha nem is jogellenes, de nem sportszerű viselkedés. (Az h V.A. azután sem hozta az övét nyilvánosságra, h A.R. ezt megtette, arra utal, h kicsit sem adtak a látszatra, h legalább formailag legyen értelme a pályázatosdinak.)
Az intézmény a minisztériumé? Érdekes, akkor mi ez a nagy hajcihő, h a Nemzeti a "nemzet színháza"? És ha most a ilyen egyszerűen elintézhető a dolog, h "a minisztérium döntsön", akkor a 2008-as minisztériumnak miért nem adjuk/adtuk meg ezt a kegyet? 2008-ban csaltak, most meg "így döntött a minisztérium"? Azért ez nagyon durva leegyszerűsítése a dolgoknak.
Senki sem mondta h Alföldi legyen élete végéig, de ugye nem azt gondolja a demokrácia kicsúcsosodásának, h minden ciklusban vezetést kell váltani? Lehet azon is vitatkozni, hogy Alföldi a Nemzeti előtt hihetetlenül nagy volt-e vagy sem, én azt gondolom, hogy ritka tehetséges emberről van szó, aki színháztörténelmet írt azzal, amit a Nemzetivel csinált (mondom ezt úgy, hogy szerintem a Jordán Tamás vezette Nemzeti is már nagyon színvonalas volt, ő kezdte el azt a folyamatot, amit Alföldi kiteljesített). Ilyen szempontból tényleg a Nemzetiben lett hihetetlenül nagy, de azért előtte sem egy Győzike volt (mint ahogy ezt egy másik hozzászólásában Ön analógiaként hozza). Mindenesetre tényleg felesleges vitatkoznunk, nem értünk egyet a kiindulópontokban, innentől kezdve nem fogjuk egymást meggyőzni. Járjon sokat az új Nemzetibe, velem valszeg nem fog összefutni a ruhatárban.
© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.