Nemzeti Színház

ajánló

Bernard Shaw

Szent Johanna

Mi történik egy emberrel, akit meglátogat az Isten és feladatot, célt kínál a számára? Hogyan képes megfelelni az isteni akaratnak; főként akkor, ha gyönge fiatal nő az illető? Mi történik vele, ha olyan férfiakat kell meggyőznie, akik maguk már alig hisznek, életüket csupán saját élvezetük, a politika és a hatalom véget nem érő játszmái foglalkoztatják? A naiv, szinte tanulatlan lánynak olyan roppant terheket kell vinnie, amely meghaladhatná az erejét, de hite és meggyőződése minden akadály leküzdésére képessé teszi.

hun

2012/2013 évad naptár

	2013. június
H	K	Sz	Cs	P	Sz	V
27	28	29	30	31	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
1	2	3	4	5	6	7

Nyomtatható havi műsor

Előadások az alábbiak szerint:

Kacsoh Pongrácz

János vitéz I.

Alföldi Róbert		2010.02.15 14:37	[183 / 183]
Elnézést, elírtam: Kacsóh - Heltai - BAKONYI! Elnézést még egyszer!

Alföldi Róbert		2010.02.15 14:25	[182 / 183]
Kedves Judit! Először is szeretném egy tévedésére felhívni a figyelemét. A jános vitéz daljáték szerzője nem Petőfi Sándor, hanem Kacsóh - Heltai - Szirmai szerzőhármas. És művük nem követi egy az egyben Petőfi remekét. Sajnálom, ha ennyire megbántódott az előadástól, de azt gondolom, hogy nem látta azt, amit nézett. Ha valóban nyitottan ült volna az előadáson, akkor észrevette volna, hogy Jancsinak ikább nem kell a sokat igérő, talmi Tündérország, hanem inkább visszamegy a magyar falujába, mert képtelen leküzdeni magában azt az érzést, hogy "hazahívja a furulyaszó..". Még akár Iluska elvesztése árán is. Egy mai elődásnak és igenis éppen és legfőképpen a Nemzeti Színházban, mai táradalmi érzésekről, kérdésekről és állapotokról kell szóljon. Ezért ad kiemelt támogatást az állam ennek az intézménynek, mert elvárható a Nemzeti Színháztól a 21. században, hogy valódi kérdéseket tegyen fel létünkkel, országunkkal kapcsolatban. (Ajánlom figyelmébe a Nemzeti Színház vezetésére kiírt pályázat szövegét, ami különös hangsúlyt fektet a klasszikus művek mai értelmezésére. Ezt a pályázatot nyertem meg, illetve ajánlom figyelemébe a pályázatom szövegét is, ami hozzáférhető a neten!) Ha egy kicsit végiggondolja azt a kérdést, hogy ma vidéken mit lehet egy lánynak a Tündérország, akkor talán Ön is hallott már olyan történetről, hogy mi történik egy vidéki, nyitott lánnyal a Tündérországnak képzelt fővárosban. Egy előadás soha nem állít, csak végletesen fogalmaz, kérdez, végletesen mutat fel egy helyzetet, egy társadalmi jelenséget,abban bízva, hogy az gondolkodásra kényszeríti a nézőket. Valóban, nem andalítani szerettem volna az előadással. Sajnálom, hogy a gondolkodásból semmi nem jutott el Önhöz. A személyeskedő mondtaira, jólneveltségem okán, nem reagálnék. Remélem sikerült valami más nézőpontot is megmutatni Önnek. Vagy legalább is a széndékot közelebb hozni. Továbbra is várjuk az előadásainkra! Barátsággal Alföldi Róbert

Judit		2010.02.15 12:44	[181 / 183]
Alföldi Róbertnek! Tegnap este láttuk a darabot a férjemmel és a kisfiammal.Sokat járunk színházba,nyitottak vagyunk az új dolgokra (persze csak a jókra), de még soha nem fordult elő velünk, hogy előadás közben szertnénk kijönni a színházból. Tegnap a harmadik felvonás borzalmából szerettünk volna kimenekülni, de sajnos a sor közepén ültünk és a jólneveltségünk visszatartott minket. Amikor az ember a János vitézre vásárol jegyet, feltétlenül számít a végső katarzisra, amikor is győz az őszinte tiszta szerelem, ahogy azt Petőfi megírta. Szégyenletes dolog amit Ön művelt ezzel a csodálatos költeménnyel. Hát ennyire elviselhetetlen az Ön számára a férfi -nő közötti tiszta szerelem? Iluskából prostituáltat csinálni a NEMZETI SZÍNHÁZBAN? Jancsi pedig otthagyja szerelmét-akiért egész életében küzdött- és a barátjával álldogál a nagy semmiben kiégetten, reményvesztve, hiszen otthona és családja nincs. Nagyon sajnálom, hogy a fiunknak végig kellett nézni ezt a gyalázatot. A döbbent arcokról és a kényszeredett tapsból arra következtettünk, nem vagyunk agyedül véleményünkel, amit aztán meg is erősítettek a ruhatári kommentek. Mi valóban tiszteletben tartjuk az Ön szánalmasan kiégett, depresszív, ab..... világnézetét, de ezt semmiképpen nem a Nemzeit színházba és nem egy Petőfi darabban kellene megosztani a nagyérdeművel, hanem valami kis pinceszínházba, ahol a maroknyi rajongója élvezheti ezt szabadon, mások jóízlését nem bántva.

dildi1		2010.02.13 22:01	[180 / 183]
Gyönyörű volt. szinte végig sírtam. Az örök és tiszta szerelem mítosza. Szépek a színpadi képek, a színházi díszletek és szimbólumok egyúttal nagyon humorosan vannak megszerkesztve. Stohl András olyan kukorica Jancsi, amilyet Petőfi és Arany János elképzelhetett. Erőteljes, tehetséges, jól énekel, egyszerű tiszta hangon, nem áriázik. Ő a legcsinosabb vidéki fiú. A patakparti szerelem is finom, játékos. Éppen csak összeborul a fejük, aztán kicsit táncolnak, kicsit furulyáznak - Iluska is furulyázik, addig Jancsi táncol. Nagyon jó táncjelenetek vannak közben. Táncolnak a lányok, a huszárok. A magyar zászló középen lyukas, ebben lép be egy szereplő. A gonosz mostoha Udvaros Dorottya: szép, és Jancsiba szerelmes, de elutasítják. A vége meglepő. a harmadik felvonás egy metromegállóban folyik. A tündérek utcalányok. Iluska fehér ruhás a lányok között. Egymásra találnak a szerelmesek, de a metromegállóból Jancsi visszavágyódik a faluba. Ez pedig azt jelenti, hogy megszűnik az álom, Iluska is eltűnik Jancsi mellől.

hlilla		2009.12.08 21:29	[179 / 183]
Semmi gond nincs azzal, ha valakinek nem tetszik az előadás, van aki míg a világ világ a hagyományos andalító János vitézt szeretné látni, bár a korok és az emberek változnak. De a lesújtó szót pontos j-vel írják, mert a sújt igéből képzett melléknévi igenév és nem a súly főnévvel kapcsolatos. (Kibújt belőlem a magyartanár.) Szeretnék az Ármány és szerelem előadásra jegyet szerezni, december és január betelt sajnos. Üdvözlettel: Hajas Lilla

Panni		2009.12.08 21:24	[178 / 183]
Érdekes,amiket mostansás olvasok. Én nem mertem megnézni az I-et, de nem amiatt, mert általában nem bíznék a színészek teljesítményében.Eredetileg persze szerepet játszott ez is. Azt nagyon sajnálom, hogy az egyik kedvencem, Udvaros Dorottyát nem láthattam(még) ebben a szerepben. Az egyik ok nálam az, hogy nekem Jancsi és Iluska karakterei a II-ben közelebb állnak az "én világomban létező" Jancsihoz és Iluskához. A másik ok az volt, és most már hála Istennek mondhatom, hogy csak volt, hogy nagyon féltem Stohl Andrástól. Mostanásg már ritkán nézek tévét,általában filmeket meg egy-két nívósabb sorozatot meg hhétvégén este bele-belenézek a Csillag születik-be. És nagyon örülök, mert végre már nincs az a bohóckodás, idétlenkedés, ami régen(lehet, hogy ráerőltették fogalmam sincs, de nem állt jól neki) megvolt minden héten, sőt reggel is a reggeli műsorban. Sajnálatos, hogy az ember így tud még a legkönnyebben(tehát a tv által) megismerni színészeket illetve tehetséges embereket; pontosabban önmagában ez nem sajnálatos, sokkal inkább az, hogy ezáltal gyakran torz képet kapunk róluk. Nos, az előző évad végén megnéztem a 12 dühös ember-t, és esküszöm, hogy hatalmas kedvencem, Hevér Gábor mellett Stohl András tette rám a legnagyobb hatást. És ennek borzasztóan örültem, pláne, hogy először láttam, őt színpadon. Igen, sajnos először, de remélem nem utoljára, bár mentségemül szolgáljon, hogy vidéki vagyok, 20 éves,és tavaly óta vagyok itt rendszeresen Pesten, tehát korábban nem nagyon adódott alkalmam erre. Tehát a színpad mellett most már, ha nagynéha bekapcsolom a tv-t, és látom, meg kell mondjam, meg vagyok elégedve vele, most már csak a produkciók és a pontozás közti felesleges megjegyzéseket kell leredukálni; habár meg kell mondjam, néha sajnálom is egyes műsorvezető társai butaságaiért és idióta kérdéseiért. Úgyhogy bizakodó vagyok vele kapcsolatban és azt hiszem, így beruházok egy I-re is.) Egyébként ebben a darabban az újítások és módosítások annyira nem zavartak, zavarnak, mert szerintem itt érthető és van funkciójuk.

ferq		2009.12.07 17:36	[177 / 183]
Tisztelt gorkij! A darabról nem kívántam többoldalas, minden részletre kitérő véleményt írni. Csupán a legfontosabb negatív észrevételeimet közöltem. 1. Személyeskedésnek a vendégkönyben nincs helye. 2. Amennyiben a véleménye eltér az enyémtől, és a hozzászólásában a lenti módon minősít, akkor talán inkább saját magáról alkot képet.

gorkijj		2009.12.05 14:20	[176 / 183]
Az a szégyen hogy neked mindössze ennyi maradt meg a darabból. Buta.

ferq		2009.11.30 10:52	[175 / 183]
Tegnap láttam... Bár ne tettem volna. Lesúlytó véleménnyel vagyok a darabról. Egy szó, ami talán a legjobban kifejezi a véleményem: SZÉGYEN Hogy kerülnek a János vitéz c. darabba az alábbiak? Overdose metró prostituáltak, minimálisnál minimálisabb öltözékkel stb. Legalább 16 évnek kellett volna a korhatárt megadni. Mindez nemcsak egy színházban, hanem a NEMZETIBEN!!!

hlilla		2009.11.17 16:31	[174 / 183]
Nagyon jó és elgondolkoztató előadás volt! Köszönet érte, és a tanári kedvezményért is. Az utolsó metró jelenet sokkoló. Petőfi hősei Tündérországban maradnak, Kacsóh már visszaviszi őket a faluba 1904-ben, de 2009-ben már nincs meg az idillikus falu, ahol pipacs nyílik meg szarkaláb, nincs hova visszamenni, a falu a mai gyerekeknek csak múzeum, mint az utolsó beállításban. Mégis megszólal a dal, Kék tó stb, az élet vize, mert "Tündérország " itt is lehetne a mai Magyarországon, de nincs, ami van helyette mindannyian tudjuk, értékvesztés, a szerelem pótszere, ledér lányok. Olyannyira, hogy a színház után egy hajléktalan lenyúlt pár forintra a HÉV megállóban. Másrészt nem kell a régi hagyományos anno előadást elvárni, mert akkor igazában a saját elvárásaimban csalódom, nem is a valós darabban, és az nagy különbség! Az aranyos kedves, hagyományos előadás másnapra felejthető, de ez megmarad, gondolkodásra késztet, kizökkent és ettől jó, amit Alföldi Róbert alkot. Humorban gazdag, sokat nevettem és ez is belefér a János vitézbe, mert ne legyünk prűdek, a valóságban is volt szénakazal, és ott szerelem, és bizony a csata után véresek az emberek, de ezt nem mindenki szereti látni. Bodrogi Gyula káprázatos, Udvaros Dorottya szintén.És ha nincs az előadás, sosem tudom meg, hogy Stohl András és Szarvas József milyen jól énekel, Radnay Csilla is szépen oldotta meg. (nem operaénekes hangzást várjunk, régen Fedák Sári sem énekelte alighanem jobban, sőt...) Hajas Lilla

oldalak:

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19

Témakörök

Az ördög szekrénye

Bánk bán - junior -

SOCIAL ERROR — THE LAST MAN IN BUDAPEST

Angyalok Amerikában

Csongor és Tünde

Hazafit nekünk!

A velencei kalmár

Molière: Tartuffe

Az ember tragédiája

Orfeusz alászáll

Holdbeli csónakos

Tizenkét dühös ember

Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból

The Complete Works of William Shakespeare (abridged)

Egyszer élünk avagy a tenger azontúl tűnik semmiségbe

Egy lócsiszár virágvasárnapja

Náthán gyermekei

Én vagyok a Te

A PanoDráma bemutatja : Szóról szóra

Egy elsurranó patkány

Vesztegzár a Grand Hotelben

Ármány és szerelem

Jó estét nyár, jó estét szerelem

János vitéz II.

János vitéz I.

Vevők és albérlők szolgasága

Berzsián és Dideki

Péter és a farkas / A katona története

Jeremiás avagy Isten hidege

Mein Kampf (Harcom)

Ármány és szerelem - az előadásban elhangzó zeneművek egy estén

Vasárnapi Ebéd

Házasságon innen és túl

Barbárok melankóliája - I.

Akarod vagy nem

Az óra, amikor semmit sem tudtunk egymásról

The truth about THE KENNEDYS

A szőke ciklon (The Blonde Hurricane)

Ákombákom - Kézdy György előadóestje

Szépet fogtok álmodni! (megcsalás-verziók)

The Black Rider

A Mester és Margarita

Amalfi hercegnő

Szomorú vasárnap

Találd ki magad!

Mars cím nélkül (Untitled Mars)

Pokoli disznótor

Vassza Zseleznova / A kivétel és a szabály

A hét asszonya /SzépRóza-monológok/

Warrenné mestersége

Premier (Opening Night)

Mesél a bécsi erdő

Tovább is van...

Anyám, Kleopátra

Gála Magyarföld Fatemplomáért

Csongor és Tünde

Leonce és Léna / Parasztopera

Tingli-Tangli - 101 éves a magyar kabaré

Az ötödik pecsét

A varázsló kertje

A titokzatos világválogatott

One Set To Love

Andromaché - tanulmány

Az ügynök halála

Györgyike, drága gyermek

Czillei és a Hunyadiak

Egy portugál apáca levelei

© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.