ajánló
Vörösmarty Mihály

Csongor és Tünde

Gyönyörű, zavaros, komikus, tragikus kötelező remekmű: csupa kontraszt, csupa ellentmondás. Már az alapjául szolgáló Árgirus-történet is: korabeli ponyva, zsebben is elférő olcsó love story, amely mégis a legősibb, legmélyebb mesei motívumokból építkezik. Furcsa mű, a mai fülnek nehezen érthető. Csupa kérdés, csupa rejtély, csupa titok.
hun
eng
  • 2012/2013 évad naptár
2013. május
H K Sz Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Nyomtatható havi műsor
Előadások az alábbiak szerint:
Elfelejtett jelszó Regisztráció
A színház

 

  
inflecto   2013.01.04 16:07 [461 / 461]
Akkor most én írom le a véleményemet teljesen pártatlan vagyok. Igazándiból nekem alföldi is jó attól függetlenül hogy sok darab alpári hangos, esetleg káromkodnak benne meztelenül rohangásznak tehát igazán nyitott vagyok, és befogadó, elégé multi kulturális vallási kozmopolita. Persze megértem hogy ezzel tükröt kíván mutatni és ez remek társadalom kritika de ennek a stílusnak nem a nemzetiben a helye. Ugyanakkor Vidnyánszky lehet hogy át esik a ló túlsó oldalára a modernség a kísérletezés a tükör mutattatás valószínűleg eltűnik, de a kultúra a magvas gondolatok meg maradnak csak némi optimizmussal fűszerezve. Semmiféleképpen nem érzem magam se liberális baloldalinak, se konzervatív kereszténynek. De tény és való igaz hogy a nemzetibe nemzetibb darabok kellenek az itteni repertoár különbem tetszik de pl: a Revizor , Német László, Pilinszky stb magyar népi írok hiányoznak a jég darab nem ide való volt. Ugyanakkor ne feledjük el hogy milyen kiváló színészeket rugót ki Alföldi pl: Vida Péter, Csankó Zoltán, Csoma Judit, Fekete Ernő , Szalay Mariann stb. Helyettük lettek uj kevésbé tapasztalt ámbár szintén jó színészek. Minden bizonnyal Vidnyánszky megint új színészeket szerződtet egy pár jelenlegi színészt kiruk. Nagy valószínűséggel hazafiasabb darabok lesznek amik összekötik a külhoni kárpátaljai magyarságot a pestiekett és a vidékieket. Lesznek kiváló rendezők ugyanúgy csak éppenséggel lehet hogy az öregek menek gyakrabban ide mert ugyebár a fiatalok a polgárpukasztásal és az ofcén stílussal, jobban azonosulnak , de pont ez nek kéne hiszen nép nevelés a nemzeti kultúra szeretete megismerése, nemzeti nyelv fejlesztése a célja a színháznak. Bár még a jövő zenéje hogy mi az ami maradandó a 21. századi kultúránkból művészetünkből, zenénkből stb. Hiszem és valóm hogy az értékek a tradíciók meg maradnak csak egy kicsit meg újolnak népzene biztos lesz néptánc is. A repertoár egy része remélem meg marad néhány régi darabot az egyszer élünk, Hamlet ember tragédiája örömmel megnézek még. A társulatról annyit hogy szerint olyan fiatal színészek kellenek mint Öze Lajos, Latinovits, Sinkovits Imre, Ruttkai Éva, Domján Edit, tehát ilyesmi utódok vagy úgy tetszik "inkarnációk" kellenének és ez szép és jó le-ne minden nézőnek minden korosztálynak emellett az irodalmi ritkaságok, és egy két kísérletezés is fontos. Amit sajnálok hogy Jordán Tamás idejében nem jártam ide.Meglepő hogy ilyen véleményt rajtam kívül senki sem írt!
Emerencia   2013.01.04 15:17 [460 / 461]
A Superbrands díjnak se a kicsike kisebbséghez nincs köze, se a statisztikai adatokhoz. Az egy tény, hogy megkapták 2011-ben.

Egyébként a Nemzeti honlapjára 98%-an keresnek rá Magyarországon, ennek a 98-nak 69,30%-a budapesti, és a maradék 2%-ot más országok nézettsége adja.

Csokonai magyarországi felhasználók 100%; Debrecen 32,80%, Budapest 31,20% maradék egyéb város.

Én személy szerint a nemzeti FB oldaláról már levettem a lájkot, nincs miért maradnia. Ami érdekel, azt a honlapon is megtalálom.

Üdv
Emerencia   2013.01.04 14:51 [459 / 461]
Leírta, tudomásul vettük az Önvéleményét.
Köszönjük.
elitty53   2013.01.04 14:19 [458 / 461]
Kedves Salamong! A lényeg lemaradt:

Csak írjon nyugodtan, pont erről beszéltem, mindenki maga dönti el, hogy mit tesz, vagy talán nem nagykorú? Látja, kedves Salamong, máris itt tartunk, holott soraim alább lent, bizonyítják, hogy én csak arról írtam, mindenki maga dönti el, hogy akar-e fórumozni, vagy sem. De már sikerült kiforgatni szavaimat. Hát ez a baj a maguk fajtával.
További színes élményeket kívánok a Nemzeti színházban, szerintem Emerenciával együtt jöjjenek és nézzék VA rendezéseit.
elitty53   2013.01.04 14:10 [457 / 461]
Kedves Salamong!

Miért is én vagyok a megosztó? Az én szemszögemből meg éppen, hogy Ön meg az Emerencia félék a megosztók.
Tudja, minden csak nézőpont kérdése.
Ha azért vagyok megosztó, mert leírom, hogy Alföldi csak vagdalkozik, meg sejtelmesen lebegtet - hogy a jobboldal elitjei neki miket mondanak de neveket nem mer, vagy nagyobb valószínűséggel nem tud mondani - akkor szívük rajta, köpjenek be, mint a legyek. Nagyjából megszoktam, megszoktuk itt a nemzeti oldalon, hogy mindig mi vagyunk a megosztók, a kárhozatra méltók, az úszítók, nem a liberális gondolkodású, identitástudatukat vesztve itthoni földön sanyarogni kényszerülők, akik úgy gondolják, hogy azért, mert valaki "hangos", az attól rögtön a legjobb. Ez hála Istennek, nem így van. Mindig az kiabál, akinek a háza ég, vagy aki mással nem tudja magára felhívni a figyelmet. Megbotránkoztat, üvölt, majd szelíden panaszkodik, hogy őt megfosztották az igazgatói széktől.
Akiket meg itt számszerű statsiztikai adatként belinkelget, az egy savanyúan kicsike kisebbség, ha csak a budapesti létszámot vesszük hasonlításai alapnak. Országosról nem is beszélek!

Végül Önnek csak annyi: A király nemesemberré tehet valakit, de úriemberré nem. Önre bízom, hogyan értelmezi, ámbár lehet, ezt is mellétalálja.
Üdvözlöm Önt! L.Emese
Emerencia   2013.01.04 10:17 [456 / 461]
Kedves Salamong!

Jó reggelt!

Én is érzem, hogy semmi értelme az egész vitának, viszont ameddig miénk a vendégkönyv, addig válaszolni fogok, hogy a látogatók ne csak egy oldalt lássanak.
Hamarosan úgysem lesz vendégkönyv, mert a marketing változtatás tervei között gondolom nem szerepel, hiszen a Csokonainak sincs.

Csak ennyi az oka, hogy itt vagyok.

Üdv.
salamong   2013.01.04 03:32 [455 / 461]
Kedves Emerencia!

Elitty53 felhasználó nevű vendégkönyvbe író hozzászóló véleményeivel NEM értek egyet. Ez nem feltétlenül baj, mert elég rossz világ lenne, ha mindenki mindenkivel egyetértene. Egyszerűen nem tudom minősíteni nevezett hozzászóló bejegyzéseit. Ezt nem rosszindulatból mondom, hanem tényleg egyszerűen nem tudom hová tenni.

Természetesen értelmes, normális vitákhoz hozzászólok, de én meguntam az olyan hozzászólásokat, amiket elitty53 ír vagy modern szóval, megoszt. Szemmel láthatólag "egymás mellett" beszélünk el a végtelenségig.

Úgy érzem, hogy itt néha a vita már veszekedés....és ebbe nem szeretnék részt venni.

Stohl András "ügyéhez" nem kívánok hozzászólni, mivel az nem rám tartozik, hogy egy ember mit és hogyan csinál.

Lehetséges, hogy elitty53 félreértett, én nem azt írtam, hogy egyáltalán nem fogok írni a vendégkönyvbe, hanem, hogy végtelen vitákba nem szállok bele..és még mielőtt elitty53 visszakérdezne, hogy akkor most miért írtam..akkor csak annyi, hogy én Emerenciának válaszoltam meg a kérdést.

Jó éjszakát vagy jó reggelt/hajnalt !

Üdvözlettel: Salamon Gábor
Emerencia   2013.01.04 02:23 [454 / 461]
Azt viszont egyáltalán nem értem, vajon Salamong miért ne szólhatna bele?
Ez egy vendégkönyv, amibe bárki írhat, akinek véleménye van, vagy csak szeretne írni.
Emerencia   2013.01.03 20:00 [453 / 461]
Kedves elitty53!

Nem a tények fölött siklottam el, közöltem a nézőpontomat. Leülte, elmúlt, vége.
Egy közszereplő nem hibázhat? Csak azért mert valaki ismert, nem lehetnek emberi hibái? Akkor még mindig ugyanott tartunk. Ismert és EMBER. Mivel ember, így hibázhat. Hibázott, megkapta, ami járt érte.
Az a helyzet, hogyha nem Stohl okozta volna azt a balesetet már senki nem foglalkozna Pali bácsival. Pont azért mert ismert ember követte el, lehet harácsolni. Még per sem indult volna, ha abban a bizonyos autóban nem Stohl ül. Egy interjút láttam az "áldozattal", aki kint kapált a kertben. Azt mondta olyan súlyosan sérült, hogy nem tud járni. A saját lábán állva kapált a kertben.
Az egész csak azért lett felfújva, mert azt a bizonyos autót Stohl vezette. Ráadásul ezen csámcsogni is lehet jó hosszú ideig. Az embereket butítani kell, le kell foglalni az agyukat, hogy ne gondolkozzanak. Mivel? Botránnyal! Van botrány, éljen Stohl a mai napig téma. Nem lehet továbblépni rajta, végre nem foglalkozik senki fontosabb dolgokkal. Éljen! Stohl egy hibát követett el: rossz helyen volt rossz időben. Legközelebb arra autózzon, amerre én járok. Na, abból nem lesz hecckampány!

Azt írta Önt nem érdekli se a bal-, se a jobboldali média. Akkor miért magyaráznék Önnek bármit a "bábokról"? Sajnos a médiában, élő adásban jelentette be Kerényi, hogy "elbábozták" a Nemzetit.
Az Ön által említett "lebegtetésre" tőlem sajnos nem tud választ kapni, mert egy néző vagyok a sok közül.

Viszont most már nagyon kikívánkozik és látom, az emberek nagyon kussolnak, úgyhogy leírom: a Nemzetit azért vették el Alfölditől mert hangos. Nem azért, mert szemléletváltás kell, nem azért, mert meg akartak felelni a választóiknak, csak azért mert hangos. Mert mer a jelen korral, a jelen problémákkal és a jelen helyzetekkel foglalkozni. Mivel "Mindenféle hatalomnak ellensége a gondolkodó ember." és nem szeretnék, ha bárki gondolkodna, ezért elvették. Van tv, népbutítás, ultraszuper nívós műsorok, butítani kell, nem gondolkodtatni. Alfölditől félnek. Jelen esetben - a hírek szerint - van rá esély, hogy kimenjen külföldre és ott folytassa. Én személy szerint szeretném, ha lenne olyan kedves és merítkezne még a jelenlegi dolgokból, ha kint rendezne, lássák kint is, hogy milyen a jelenlegi élet Magyarországon. Félnek! Hát megölik "saját gyermeküket". Ha ők nevelik, ők pénzelik, ők megölhetik. Megölik. A szülők és a család pedig végignézheti a "halálát".

Igen, tönkreteszik egy tollvonással 4 év munkáját, csupán a sajáz félelmük miatt. Vidnyánszky soha nem fog Superbrands díjat kapni, Alföldinek is csak egyszer (2011-ben) sikerült. Van olyan cég, aki egymás utáni években nyeri el. A Nemzetinek egyszer sikerült és többet nem is fog. Viszont egy ilyen díjjal rendelkező cégről, hogy meri valaki azt mondani, hogy hatékonyabban kell használni a közösségi médiát?
Akkor nézzük a tényeket.
Nemzeti FB oldal 7684 rajongó, Csokonai 3392 rajongó, ennél még az Alföldi Róbert oldalnak is több van 5361 rajongó.
VA sajnálattal veszi észre, hogy a youtube-on és a twitteren nincs fent a színház. Az övé se. Akkor?
Nemzeti honlap helyezés világszerte 638 494. hely, magyarországi helyezés 2905. hely. Külső linkek száma: 13650! Napi látogatók: 630!
Csokonai honlap helyezés világszerte 2 174 429. hely, magyarországi helyezés 11 714. hely. Visszamutató linkek száma: 6 045. Napi látogatók: kevesebb mint 20.
A Nemzeti Színház ráadásul fent van a google+-on is. A Csokonai ott sincs.

Szeretne a honlapon változást.
"A Nemzeti Színház honlapjának megújítása része az arculatváltás vizuális és tartalmi átalakításának. A honlap elsődleges feladata a színház működésével (előadások, programok, hírek, bérlet- és jegyinformációk stb.) kapcsolatos információk hatékony célba juttatása, a jegyértékesítés segítése."
Ennek jelen pillanatban megfelel a Nemzeti honlapja, de a Csokonain feltüntetett költői kérdéseket nem értem: "Milyen kategóriájú az a hely, amelyiket kiválasztott?". A néző az néző, nem kell vele úgy beszélni, mint egy ötéves gyermekkel.

Nem tudom ép ésszel felfogni, hogy miért kell tönkretenni ezt az egészet?
Jah, mert hangos...Mert félnek...
Vadmacska   2013.01.03 17:45 [452 / 461]
Engem nem érdekel kinek mit tetszik, itt nincs
cenzúra. Viszont sokan olvassák, jó ha
szembesülnek az igazsággal...Ami mint tudjuk,
néha fáj:


KIVÁGTÁK ESTERHÁZY NEMZETIS AJÁNLÓJÁT A
KÖZRÁDIÓBAN

Kivágták Esterházy Péter kulturális
ajánlójából a Nemzeti Színház előadásáról
szóló részt az MR1-Kossuth Rádióban - derül ki
az író az Élet és Irodalomban pénteken
megjelenő írásának mai előzetéséből.
"Mert fölkértek, hogy havonta kultúrajánljak,
Kossuth Rádió, Trend-idők, és ajánlottam is, az
új Rubin Szilárdot, hozzá rögtön Keresztesi
nagyon érdekes és jól olvasható
monográfiáját, kiállításokat a PIM-ből, a
Kovács Ida rendezte Ottlikot, Pádár Eszter
Örkényét, Bazsányi Nádasát meg színházat, a
Nemzetit" - idézi Esterházy holnap megjelenő
írását mai előzetésben az Élet és Irodalom.

"Ez utóbbit nem politikai kekeckedésből (bár
mért ne tehe...ttem volna akár azt is, ok volna),
hanem merthogy ez a Nemzeti már csak fél évig
lesz, aztán beszántják, és mivel szerintem a
Nemzeti még soha ilyen közel nem volt a
közönségéhez, mint most, Alföldi vezetése
alatt, aki ezt a ritkán, szerencsésen megszülető
közelséget meg akarja még ismerni, menjen, míg
mehet" - folytatja Esterházy Péter.
"Mármost az egyik ajánlást kivágták. Akik
eltalálják, melyiket, azok közt a
kultuszminiszter portréjával díszített
turulmadarakat sorsol ki a Magyar Művészeti
Akadémia. Bármily meglepő, a nemzetis ajánlás
esett áldozatul" - olvasható az előzetesben.
"Mondanám Básti Lajos hangján: De hát hogy
jövök én ehhez? Legutóbb engem, emlékeim
szerint, 1981-ben cenzúráztak. Fogok most én is
kapni egy telefont, hogy elnézést, félreértés
történt? Merthogy hirtelen 86-ban vagyunk (mert
akkor már reflektálhattam a 81-es barbárságra)?"
- írta Esterházy Péter.

http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/49943-kivagtak-es
terhazy-nemzetis-ajanlojat-a-kozradioban-
© 2008 Nemzeti Színház. Minden jog fenntartva.